KaS602 - 2009-06-29, 21:45 Temat postu: Jojczenie o usuwanie postów Wydzielone z http://www.daciaklub.pl/forum/viewtopic.php?t=2221 http://www.daciaklub.pl/f...p?p=35136#35136
DUCATI, Twoje posty, jak widzisz, jeszcze sa, wiec z "satysfakcja" nie ma to nic wspolnego. 
johnny303 - 2009-06-30, 00:56 "Polacy entuzjastycznie okazują radość." 
DUCATI - 2009-07-01, 01:13
To mial byc zart.. ? KaS602 - 2009-07-01, 14:05 Tak. Potwierdziłem to emotikonką. Tą na końcu: " ".
DUCATI - 2009-07-01, 14:19 Dla formalnosci dodam, ze nie dalej jak wczoraj usunieto kilka postow, dziwnym trafem akurat moich... :P gigi303 - 2009-07-01, 14:54 samo życie
laisar - 2009-07-01, 15:49 Dziś - i "kilka" = dwa. Moim zdaniem Kratylos przesadził, ale z drugiej strony - trudno się dziwić, że ktoś w końcu nie wytrzymał... /: laisar - 2009-07-01, 18:07 Tylko rzecz w tym, żeby nie przesadzać... nawet (zwłaszcza?) wobec Szczególnych Przypadków d((; Może lepiej usuwać dopiero jeśli faktycznie zacznie się "kłótnia"? Bo prewencja to bardzo subiektywna sprawa. (No i zawsze są jeszcze ostrzeżenia, jako "nagroda"). Marcin - 2009-07-02, 00:08
Moze i trzeba bedzie te ostrzezenia wprowadzic, bo od dlugiego juz czasu nikt zadnego nie otrzymal 
gigi303 - 2009-07-02, 06:11 ja nawet mam kandydata
DUCATI - 2009-07-02, 10:25
Pod takie cos to wszystko mozna podciagnac. Moja wina, ze ktos zaczyna "klotnie" po moim poscie ?? laisar - 2009-07-02, 11:01 Logika podpowiada, że jeśli 9 na 10 "kłótni" zaczyna się po postach jednej osoby, to raczej jest to jej wina, niż Spisku d; Z drugiej strony, to raczej nie sama "kłótnia" jest problemem, tylko sposób jej prowadzenia. Niemniej jednak, jak już napisałem, też uważam, że zbytnia prewencyjność nie byłaby dobra. Tyle że... jak na razie wszystko działa z grubsza właściwie <: i jest to właściwie chyba pierwszy przypadek który wzbudził moje wątpliwości. Jedyny wniosek jaki więc miałbym osobiście, to żeby postów nie usuwać od razu permanentnie, tylko przesuwać je do kosza - wtedy zawsze można sprawę przedyskutować jak pierwsze emocje już nieco opadną. (Bo drugi wniosek, żeby pomyśleć dwa razy, zanim w ogóle napisze się coś obraźliwego, to powinna być chyba oczywistość...). DUCATI - 2009-07-02, 21:48 Mi logika podpowiada, ze ta jedna osoba ma przewaznie racje i nie boi sie jej przedstawic, a jak komus brakuje argumentow to zaczyna jazde... :P Nie wiem o jakim sposobie mowisz... Jesli o mnie chodzi to byly np "klotnie" z zielonym i beckym i jakos sie to rozwiazalo bez interwencji z gory i chyba bez wiekszych pretensji do kogokolwiek. No ew. do osob, ktore czasem wtraca cos w stylu
laisar - 2009-07-02, 22:28 Jaka osoba, taka logika <:
No toż napisałem: "jak na razie wszystko działa z grubsza właściwie".
Każdemu się może zdarzyć - rzecz w tym, że jakoś dziwnie tylko Niektórym zdarza się to ciągle. Ale summa summarum - oczywiście Tyś jedynym mądrym i sprawiedliwym... ...obawiam się jednak, że bez względu na to, czy jest dyktatura czy demokracja, to wybór jest tylko pomiędzy dostosowaniem się do reguł większości, zabraniem zabawek do innej piaskownicy albo cierpieniem za miliony. Rób, jak uważasz - i uważaj, jak robisz. Ja w każdym razie będę pamiętał, żeby Cię więcej nie bronić. Z mojej strony - tradycyjnie < : - EOT. DUCATI - 2009-07-03, 04:35
Tylko jakos przykladow nigdy nie moge sie doczekac... Milo, ze o mnie pamietasz ;) No i masz przyklad... co znow zle powiedzialem, ze sie unosisz ? Obrazilem cie ? Nie sadze... Osmielilem sie miec inne zdanie... To wlasnie cale sedno tej sprawy... zielony - 2009-07-03, 23:08 Po napisaniu posta zwykle klikam Podgląd i czytam. Poprawiam formę, styl, zastanawiam się, czy nie "pojechałem" w polemice za daleko. Błędy ortograficzne poprawia mi przeglądarka (polecam). Stosuję polskie znaki diakrytyczne, bo piszę po polsku, na polskim forum. I nie mam pretensji, że inni tego nie robią. Ważniejsza jest bowiem treść, a nie forma i styl. Ale... Tę samą treść można wyrazić w sposób wyrafinowany lub toporny. Jest różnica między "proszę wyjść!" a "WYNOCHA". Gdybym chciał komuś dopiec, ale go nie obrazić, użyłbym, na przykład, wyrażenia: "Czy zechciałby Pan się jednak ewakuować, bowiem grozi Panu poważne niebezpieczeństwo?" Posty obrażające wprost - powinny być usuwane. Tym bardziej, że każdy z nas skrywa się za zasłoną anonimowości. Ostra polemika z aluzyjnym podszczypywaniem nie przeszkadza mi. Jest to niezbędna przyprawa do głównego menu. Ponadto wszystkim przyda się trochę autoironii... DUCATI - 2009-07-10, 13:18
Mi to podchodzi pod hipokryzje... Nie widze wiekszej roznicy miedzy obrazeniem wprost, a ubraniem tego w "piekne"slowka. |
