Daster - 2010-11-03, 08:56 Temat postu: Nowa DACIA DUSTER E85 W konfiguratorze na stronie DACIA.PL jest opcja wyboru silnika na paliwo E85 Cena silnika identyczna jak 1.6 w benzynie ale spalanie - info ze strony: 8,4 Cykl pozamiejski (l/100 km) 13,5 Cykl miejski (l/100 km) 10 Cykl mieszany (l/100 km) brak danych 0-100 km/h (s) 167 Prędkość maksymalna (km/h) Pali jak smok i oszczednosc z tanszego paliwa chyba zadna. Poza tym Pakiet Look byl 2000zl teraz 2400zl - bledne info cena nie ulegla zmianie Roznica w wersji benzyna 4x2 i 4x4 byla 5000zl teraz 6500zl Innych konfiguracji cenowych nie sprawdzalem. Marketingowo trzymaja cene najtanszej wersji aby sie szczycic najnizsza cena na rynku. Araby w Egipcie podobnie rekalmuja swoj towar "Kup u mnie. Mam zajebista cena, taniej niz w Biedronce" Mam tylko nadzieje, ze nie rusza w gore kosmicznych cen akcesorii. RnR - 2010-11-03, 08:58 Nie wiem co do reszty ale imho pakiet look zawsze byl za 2400 marektbg - 2010-11-03, 09:58
Przekładając to na warunki normalnej eksploatacji te cyfry przerażają. Na krótkich odcinkach (do 5km) w zimie spalanie w mieście to spokojnie 15 litrów - ale pewnie i 17 można przez mniej oszczędnie używanie pedału gazu uzyskać - moja poprzednia Premacka paliła w mieście lecie 10-11 w zimie 15l/100 (na takich właśnie krótkich odcinkach przy mrozach) ale i tak była kochana 
laisar - 2010-11-03, 10:25 Po pierwsze, to żadna "nowa", bo w cenniku pojawiła się 6 września. Po drugie - porównanie 1.6 16V E4 z E5 i dane techniczne tej drugiej wersji z broszury: Cykl pozamiejski (l/100 km): 6,4 / 8,4 / 6,0 Cykl miejski (l/100 km): 9,7 / 13,5 / 9,6 Cykl mieszany (l/100 km): 7,5 / 10 / 7,1 Emisja spalin CO2 (g/km): 177 / 165 / 165 Wniosek: w konfiguratorze podane jest prawdopodobnie spalanie E85, które jest wyższe tak jak w przypadku LPG - wszystko zależy więc od ceny "alkoholu"... Inna rzecz, że fabryczne dane zużycia są w przypadku Dacii zawyżone, więc nie przejmowałbym się tym zbyt wiele... (Ani niedorobionym konfiguratorem, jeśli chodzi o ceny d: ). marektbg - 2010-11-03, 10:32 Widocznie Dacia jest wyjątkowa - jeszcze nie spotkałem się na żywca, żeby auto paliło niej niż podaje producent - no chyba, że jeździmy stylem taksówkowym albo kierowcy PKS-u. laisar - 2010-11-03, 11:04 "Są rzeczy na Ziemi i w niebie..." - jak widać w podanym linku Dacia faktycznie jest wyjątkowa [: leo - 2010-11-03, 21:56
Jesteś w błędzie. Bywają auta spalające mniej i osiągające lepsze wyniki, niż podaje producent. To może być nawet normą przy konkretnym modelu, a nie tylko efektem stylu jazdy danego kierowcy czy "udaniem się" egzemplarza samochodu. Tak więc polemizowałbym z tą wyjątkowością Dacii (w tym temacie... nie bijcie, proszę). 
To nie jest tak, że każdy fabrykant zaniża spalanie. Zresztą można się o tym przekonać m.in. przeglądając katalogi z testami redaktorów pisma "AutoŚwiat" (brr, myślałem, że nigdy więcej nie powołam się na tę gazetkę). 
marektbg - 2010-11-04, 07:47 leo w takim razie nie miałem szczęścia jeździć udanym autem i poznać osobiście właściciela takiego pojazdu. laisar - 2010-11-04, 09:42
Ba - pewnie żaden tego nie robi "specjalnie": http://autokult.pl/2010/0...enie-konsumpcji r70 - 2010-11-04, 09:53 moja sisterka wczoraj odebrała lagunę3 w wersji 2.0 16V E85. Samóchód także ma podane 2 normy spalanie - dla PB95 i E85 - tego drugiego powinien łykać znacznie więcej. Nawiasem mówiąc - jak na razie jestem zaskoczony spalaniem - 280km trasa + miasto, jazda na komputer (ekonomizer podpowiada kiedy zmianiać biegi i pratycznie wykorzystywany zakres obrotów to 1500-2000) i nie przekraczając 3500 (dotarcie) i średnie spalanie 8.3l/100 km a to przecież pierwsze 280km nowego auta !! |
