Znalezionych wyników: 895

DrOzda
Właściwie to mężczyzna nie zrobił niczego niezgodnego z prawem.

Velomar - wnętrze to co prawda nie limuzyna, ale gość przesadza. Przy 185 cm mam z każdej strony luz, nad głową też.
Wszędzie plastiki - bo to kosztowało tyle co kosztowało. Jak ktoś chce skórę to niech kupi markę premium.
Osiągi - to jest wozidełko mające przemieścić się z punktu A do punktu B. Zresztą nie są złe - na drodze całkiem dobrze sobie radzi i nie jest zawalidrogą.
Napęd 4x4 jako wada? Poważnie?

Odwołuj się od wyroku nakazowego. Załącz nagranie.

Po przeglądzie nie dostaje się faktury? To jest papier.

Nic złego.

wlodarek1 Ludzie na pierwszej lekcji, bez doświadczenia, jadą o niebo lepiej, niż Ty na tym nagraniu.

To właściwie zaprzeczasz sam sobie.
Najpierw odsyłasz do orzeczeń sądów jako wykładni, a kwestionujesz wykładnie SN, które mają znacznie większe znaczenie.
Wykładnia prawa SN jest zasadą prawną
Zacytowany fragment jest tożsamy z materiałami na znacznie wyższym poziome dydaktycznym i teoretyków prawa.
Ja do końca się nie znam, zna się osoba z bardzo bliskiej rodziny.

defunk
Pomijasz odpowiedzi SN na pytania prawne zadawane przez inne sądy. A to nie są orzeczenia.
Widzę, że nie zadałeś sobie trudu z zapoznaniem się rodzajami wykładni prawa. Więc "pomogę"

"Rodzaje wykładni ze względu na moc wiążącą
Wykładnia o mocy powszechnie wiążącej:
Wykładnia autentyczna - dokonywana przez organ, który ustanowił dany przepis. Ma ona moc prawną taką samą jak akt normatywny, którego przepis został poddany interpretacji.
Wykładnia legalna - jest to wykładania prawa dokonywana przez wskazany przez ustawodawcę organ.

Wykładnia o ograniczonej mocy wiążącej:
Wykładnia dokonywana przez organ stosujący prawo lub organ odwoławczy - np. przez sąd lub organ administracji publicznej, jedynie na użytek konkretnego rozstrzygnięcia
Wykładnia Sądu Najwyższego (SN) podjęta w formie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce lub przepisów, których stosowanie wywołało rozbieżności w praktyce."
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/stud...awa,500020.html

eio
Też takie widuję. Ale to nie zmienia faktu, że oznaczenie jest niezgodne z warunkami techn. dla znaków . Nie zamienia to także dwóch przejść dla pieszych w jedno.
Aczkolwiek na Street View nie widać pasów malowanych na powierzchni wysepek ( oglądałem te prowadzące bezpośrednio przy Rondzie Lotników Lwowskich).

Cytat:

I tu się sromotnie mylisz, ponieważ w Polsce nie ma żadnego organu, który jest uprawniony do wydawania powszechnie obowiązującej wykładni przepisów.

Niestety ale to Ty jesteś w błędzie. Sprawdź rodzaje wykładni prawa. Wykładnia SN wiąże tylko sędziów SN, ale daje wskazówkę pozostałym sądom jak będzie oceniane ich orzeczenie w przypadku kasacji skierowanej do SN, oraz jasną wskazówkę jak rozumieć dany przepis. Zresztą w orzeczen iach często występują odwołania do stanowiska SN.

Cytat:

PS dodam, że wykładnia sądu w konkretnej sprawie jest o tyle najlepsza, że dzięki niej tworzy się praktyka orzecznicza, a przecież chodzi tu właśnie o praktykę, a nie o jakieś infantyliady (o spadochroniarzach, itd.).

Tylko że powstaje problem gdy sądy orzekają w różny sposób, a w swoich orzeczeniach podają odmienne wykładnie prawa.
Praktyka orzecznicza tworzy się dopiero w czasie i ma jeszcze mniejsze znaczenie niż wykładnia.

defunk

Cytat:

W tym przypadku: w wyroku sądowym, przynajmniej bazując na omówce w internecie.

To jest wykładnia tylko i wyłącznie konkretnego sądu w konkretnej sprawie. Nie ma żadnej mocy.
Nie ma takiej wagi prawnej jak wykładnia SN lub uprawnionego organu państwa - w tym przypadku byłaby to wykładnia Ministerstwa Infrastruktury.

tomkasz

Cytat:

Jednak widziałem już że "zebrę" maluje się na siłę tak aby przejście było w całości. Patologie przejść dla pieszych są naszym kraju bardzo częste.

Malowana "na siłę" zebra nie zamienia przejścia dwuetapowego ( czyli dwóch odrębnych przejść) w jedno przejście. Jest patologią niezgodną z przepisami, które wprowadza w błąd.

tomkasz

Cytat:

A jak chodzi o wysepki, są takie które nie rozdzielają przejścia na dwa osobne przejścia i takie które stanowią "chodnikowe" połączenie dwóch przejść dla pieszych. I żeby nie było, że to moja wydumana opinia, tak twierdził w jednym z programów Jedź Bezpiecznie TVP3 pan sekretarz wojewódzkiej rady bezpieczeństwa ruchu drogowego Dworak. Obecnie chyba jakiś doradca rządowy d/s bezpieczeństwa ruchu drogowego

Mylisz się. Jak są wysepki to są oddzielne przejścia. Jest jedno przejście jeśli funkcje wysepki pełni powierzchnia wyłączona. Do sprawdzenia w warunkach techn. dla znaków i w Pord.
M.Dworak nie jest wyrocznią, mówi co innego niż orzekają polskie sądy w kwestii opuszczania ronda z pasa wewnętrznego. A doradcą Min. Infrastruktury był w poprzednim rządzie.

defunk

Cytat:

Natomiast wykładania różnicy pomiędzy pieszym "wchodzącym na" przejście i pieszym "znajdującym się na" przejściu jest logiczna i zdroworozsądkowa

A gdzie ta obwiązująca wykładnia jest opublikowana i przez kogo?

Cytat:

Więc jak sprawa trafia do sądu, to każdą sytuację (zdarzenie) musisz podciągnąć pod normę (wcześniej: każdy uczestnik powinien był się zachować zgodnie z tą normą).

Taką samą sytuacje różnie sądy oceniają różnie. Ponieważ ta "norma" podlega interpretacji, a zachowanie uczestników ruchu podlega ocenie.

Cytat:

Stan licznika - 1635 km

Dla takich przebiegów posiadanie własnego auta jest bezsensowne.

eio
Wnętrze wyprane.

DarkWanderer "Dacia Service Reset" zadziała dopiero po pojawieniu się "trwałego" komunikatu/ikonki.
Przynajmniej u mnie.